Deepcool RGB 350 LED Lighting Kit

            Aveam deja, de 7-8 luni, un kit de iluminare carcasa PC, model Deepcool RGB 350 LED Lighting Kit, luat tot de la PC Garage, in acel moment, era chiar ultimul de pe stoc. Mi-a placut mult, am dorit inca unul, doar ca, nu au avut pe stoc.
            Intamplator, citind si facand calcule pentru noul PC pe care-l voi achizitiona anul acesta (sau schimb 70% din actualul PC), am dat de el, intamplator, si l-am si comandat. Parca e vreo 80 lei, dar am avut vreo 35 lei voucher de la comanda unui prieten.
            Recomand acest kit, tuturor care au o carcasa cu fereastra, si vor ca PC-ul lor sa arate cat mai bine. Pun si o imagine, salvata de pe Google Images, ca sa aveti idee ce contine acest kit de iluminat.
            Ambele kit-uri merg comandate cu o singura telecomanda, pentru a ilumina diferit, apasati modul intermitent repede, de cateva ori, doar la unul dintre ele, la celalalt normal, o singura data.
            Frumos de observat ca noile benzi cu LED-uri, vin cu suport magnetic, se prind magnetic pe carcasele metalice. Celalalt, avea un fel de banda dublu-adeziva, prin care se prindeau benzile de carcasa. Eu am pus una pe fereastra carcasei, jos, cu spatele spre mine, ca sa nu-mi bata LED-urile in ochi, sunt destul de puternice!

Oferta PC Garage la placile video ASUS

           Fiindca imi fac tot felul de calcule, configuratii si bla bla bla, in cap, pentru noul PC, urmaresc zilnic magazinele de specialitate. Azi, mi-a sarit in ochi pretul unei placi video high-end ASUS GeForce GTX 1080 STRIX GAMING A8G 8GB DDR5X 256-bit, de doar 2950 lei, redus de la 3600 lei. E buna, dar eu nu as lua decat ASUS STIX GTX 1080 Ti, sau Titan X Pascal.

         Si ca sa fie si mai buna oferta, incat sa o numesti "pomana", primesti cadou un joc de 300 lei (For Honor sau Ghost Recon: Wildands), si castile de gaming ASUS ROG Vulcan PRO, care costa 600 lei. Chiar daca nu le vrei, le vinzi sigilate cu 350-400 lei, apoi.

       Foarte tare, ASUS, iei placa de ultima generatie, printre cele mai bune placi video pentru gaming, la nici 500 Euro, daca scazi pretul cadourilor.

       

Ce inseamna TDP-ul unei componente PC?!

Din ce in ce mai des, vad "creieri IT-isti" care isi calculeaza consumul PC-ului adunand cifrele totale afisate in dreptul TDP-ului, la CPU, GPU etc etc. Ei bine, nu este asa! TDP = Thermal Design Power, pe scurt, watti aia afisati de producatori, reprezinta puterea disipata in caldura. Daca un CPU are un TDP de... sa zic 100W, inseamna ca va trebuie un cooler care sa duca cel putin 50% in plus din acesti 150W, deci, un cooler care ar face fata unui CPU de 150W, ca acesta sa raceasca corespunzator, iar ventilatorul/ventilatoarele, sa nu fie zgomotoase, respectiv sa aiba turatii mari. Un cooler bun (peste 250-300 lei), duce lejer un TDP de 250-300W, deci, in cazul unui CPU fara overclocking, acesta va functiona "la ralanti", nici nu se va forta sa raceasca un CPU modern, cu TDP sub 100 W, de cele mai multe ori. Si nu mai calculati puterile consumate, din diverse programe, nici macar AIDA64 sau Corsair Link Digital, programul celor de la Corsair, oferit la sursele lor de alimentare din gama profesionala, sau coolerele cu racire lichida, nu sunt precise ca informatii. Pentru a calcula puterea consumata, informatii exacte, aveti nevoie de un multimetru de calitate. Restul, sunt cifre estimative. Exista si surse care indica aproximativ consumul constant ai consumatorilor pe care il sustin (componentele din acel PC), cum ar fi Sirtec - High Power Astro PT 700W, care a fost chiar premiata pentru acest lucru, acel indicator cu LED-uri, ce arata puterea cu care este incarcata, in procente, dar pentru PC-uri serioase de gaming, recomand de la 850W in sus, pentru a nu depasi 50-60% din capacitatea sursei, respectiv a o mentine cat mai rece si cat mai silentioasa. Pentru un utilizator obisnuit, o sursa de calitate de 500-650W e suficienta, chiar daca baga un i5/i7 si o grafica decenta, dar pentru cine fac PC-uri care sa ruleze multe ore in fiecare zi, si introduc una sau mai multe placi grafice puternice, e bine sa o ai mai mare. Fiind un fan Sirtec, am zis ca voi cumpara Sirtec - High Power Astro GD 850W, dar cel mai probabil, voi achizitiona Corsair HXi Series HX850i sau Corsair RMx Series RM1000x, din simplul motiv ca, pentru 150-180 lei in plus, pot lua o sursa superioara cu 7 ani garantie, si o putere suficient de mare pentru 7-8 ani de acum incolo, orice as pune in PC-ul meu. In concluzie, nu mai confundati energia consumata de acele componente, cu puterea disipata in caldura, specificata de producator, sunt termeni total diferiti.

Poze cu miresici...

       M-au intrebat mai multi, in ultimele luni, care sunt cele mai bune fotografii cu miresici pe care le-am facut pana acum. Ei bine, stiti ca am avut putine nunti, am fotografiat mai mult cununii si botezuri, daca e sa fie doar cu miresici, raman doar nuntile, si acestea fara partea de la cununia civila. Nu am ales fotografii din toate, ci doar din 4 nunti, si nu pot spune eu care sunt cele mai bune, pot spune care imi plac cel mai mult, respectiv nuntile la care m-am simtit in largul meu cu aparatul foto in mana.

      De acum incolo, nu voi mai contracta niciun eveniment, daca nu doresc o sedinta foto dupa. E aiurea, la evenimentul propriu-zis, abia faci cateva cadre "artistice", in functie de cat a investit fiecare in acel eveniment, sedinta foto conteaza extrem de mult, pentru a te lasa purtat de creativitate si imaginatie. Chiar nu o sa mai iau niciun fel de eveniment, fara sedinta foto dupa, nici botez, nici cununie, nici nunta.

       Acum sa postez cateva fotografii, voi ati spus 10, eu am ales 11 :)). Public fotografiile, in ordinea in care am fotografiat aceste evenimente. Sunt mai multe fotografii care-mi plac, am incercat sa aleg doar cateva, daca ar fi fost dupa mine, incarcam minimum 5-6 din fiecare nunta.

1. Petronela si Bebita

2. Corina si Raul

3. Alisa si Alexandru

4. Maria si Bogdan

           

Configuratii PC

                 Ce configuratie aveti la PC, si ce urmeaza sa va achizitionati in viitorul apropiat, sau anul acesta?

                  Pentru a evita intrebarile legate de configuratia mea, si a nu scrie fiecare componenta in parte, voi publica un screen de pe forumul celor de la PC Garage, cu actuala mea configuratie, dar, in vara, cel tarziu toamna anului curent, urmeaza sa fac modificari majore la ea.

                  Nu voi face alt PC, pentru ca, am o carcasa foarte buna (si tot una identica as lua), am o placa de baza, la fel, foarte buna, si am deja un kit dual channel de 16 GB RAM DDR4, mai doresc unul identic. Eu l-am luat cu nici 415 lei, si acum e cu 300 lei mai scump, dupa aproape un an. Care sa fie explicatia? Nu stiu, dar nu voi cumpara doua noi, pastrez ce am, si mai cumpar inca unul. Vreau neaparat aceleasi placute RAM, in gaming nu exista diferente intre 2133/2400 MHz si 3000+ MHz, dar conteaza latenta, iar kit-ul meu, o are doar cl12, in timp ce majoritatea DDR4 au 15-16, rar 14. Deci, as cheltui 2000 lei in plus, degeaba, daca as face un nou PC e la zero.

                  Ce urmeaza sa cumpar anul acesta? Enumar mai jos, pe rand:

- Procesorul dorit este Intel Skylake i7 6700K, pe care il voi tine la frecvente stock, chiar daca in gaming, niciun i5 nu face bottleneck cu nicio placa video existenta, acest efect, se observa mai mult la AMD-urile ieftine, si unele procesoare Intel dual-core, chiar unele i3-uri. (termenul de botleneck, inseamna ca procesorul nu poate sustine placa video, este prea slab pentru o grafica asa performanta, efect ce se va simti serios in unele jocuri).
Nu doresc upgrade la seria Kaby Lake, au o problema reala cu supra-incalzirea, dar putini recunosc, sau observa asta. i7 6700K, ramane un titan in gaming.
PS: Nu are rost sa investiti in procesoare cu mai mult de 4 nuclee, odata ce, jocurile se bazeaza doar pe 2, sau pe 4 dintre ele, nu exista jocuri (din ce stiu eu, deci, si de exista, sunt prea putine), care sa solicite, sau sa recunoasca, mai mult de 4 core-uri fizice ale procesorului. Deci, un octa-core i7 sau AMD Ryzen, in gaming, se vor comporta la fel ca un i7 6700K sau 7700K.

- CPU cooler-ul dorit, este Scythe Mugen 5, pe care l-as folosi cu ventilatorul lui original, sau Zalman CNPS10X Performa+, caruia i-as schimba ventilatorul cu un Noctua Noctua NF-P12 PWM sau Noctua NF-F12 PWM, ceva de maxim 20-22 db si un flux de aer cat mai mare. Am un cooler Zalman CNPS10X Optima 2011, pe care folosesc ventilatorul de la fostul cooler Cooler Master Hyper 212X, dar... inca 2 conducte de racire in plus, precum in cazul Mugen 5, sau una, ca la Performa+, conteaza la un procesor i7 puternic. Am ales Zalman, datorita modului de fixare pe placa de baza, efectiv, nici nu o atinge pe fata, dar si Mugen 5 are o prindere foarte buna, care nu ar deteriora placa de baza, in timp, datorita greutatii. Ca sa nu mai zic ca, Mugen 4 a facut furori inca de la aparitie, 5 trebuie sa fie putin superior.
Nu doresc racire lichida, pompele sunt prea zgomotoase pentru mine, vreau ceva sub 20-22 db, ca sa nu mai zic ca, nu prea am incredere in ele, tot pe cooler-ele tower cu ventilator, de calitate, ma bazez. Si nici nu as da mai mult de 250-300 lei pe un cooler, atat timp cat nu sunt fan OC, sau poate as face asta doar pentru cateva teste, si as reveni la normal.

- Placa video dorita, este ASUS GeForce GTX 1080 STRIX GAMING A8G 8GB DDR5X 256-bit. Daca cei de la ASUS vor scoate o varianta Ti, ROG/STRIX cu 3 ventilatoare, pe aceea o voi cumpara. Vreau cea mai performanta placa video de la ei, exceptand Titan X Pascal, care e mult prea scumpa, doar pentru gaming, cel putin in cazul meu, care voi face ceva sacrificii pentru modificarile astea. Da, cu Titan X Pascal ai cu 10-12 FPS peste cea mai buna GTX 1080, la rezolutie 4K, ceea ce e foarte mult, dar e si aproape dubla la pret, iar un Titan X Pascal, ma indoiesc ca va bate un SLI din doua GTX 1080, pentru ca pretul cam tot pe-acolo se invarte. Personal vreau o placa video cu racire cat mai buna, deci, sa stea cat mai rece in load, si un consum cat mai mic raportat la performantele ei (de asta n-as cumpara niciodata AMD Radeon, nu ca n-ar fi bune!).
Un alt motiv pentru care raman la NVIDIA, este tehnologia G-Sync.

- Inca un kit de 16 GB  RAM DDR4, identic ca cel pe care-l am - HyperX Savage Black 16GB DDR4 2400MHz CL12 1.35v Dual Channel Kit.

- Un HDD mai mare - WD Black 4TB SATA-III 7200RPM 128MB, care sa inlocuiasca unul dintre HDD-urile mele interne - HDD WD Caviar Blue 1TB SATA3 64MB 7200RPM, si pe langa cel nou, mai raman cu WD Blue 3TB SATA-III 5400 RPM 64MB, intern, plus cele externe.

- Un SSD mai mare, strict pentru unele jocuri open-world, in care ar aduce un plus de cateva FPS.
Modelul dorit este - Samsung 850 EVO 500GB, acelasi cu cel pe care am acum OS-ul - Samsung 850 EVO 250GB (Basic), pe care am dat cu 100 lei mai putin, in urma cu un an.

- O sursa mai mare, pentru ca, desi a mea e arhi-suficienta pentru configuratia finala, nu vreau sa raman cu o rezerva de maximum 100W. E bine sa folosesti sursa la 50-70% din capacitate, sa nu o incarci la maximum, ca incepe sa se incalzeasca putin, deci, sa fie zgomotoasa (ventilatorul atinge turatii mari, si nu sunt chiar cele mai silentioase), plus ca, ii scazi durata de viata, daca o folosesti mereu la peste 80-90% din capacitatea ei, deci foarte aproape de maximum. Nu e bine nici sa folosesti sub 25% din ce poate, dar nici atat de mult.
Doresc tot una Sirtec, modelul - Sirtec - High Power Astro GD 850W, putere suficienta chiar si pentru SLI de GTX 1080, in configuratia mea. Raman fan Sirtec, fiind foarte multumit de actuala mea sursa - Sirtec - High Power Element BRONZE 600W, care si-a dovedit calitatea pe parcursul acestui an. Deasemenea, doresc si o sursa full modulara, sa nu tin obligat, toate cablurile, inghestuite in spatele carcasei, sub al doilea capac, si intre sursa si HDD-uri, ca in prezent.

- Doresc sa schimb ventilatoarele din carcasa, deci, 4 ventilatoare identice, 2 de 140mm in fata, care sa bage aer rece, ca si acum, unul in spate si unul in tavan, de 120mm, care sa scoata aerul cald, la fel ca si acum. In prezent, am doua Cougar CFD 140 mm Black in fata, care sunt mult mai silentioase decat cele venite la carcasa NZXT Source 340 Black, din spate si din tavan, de 120mm. Vreau sa cumpar 4 ventilatoare noi, de la Cougar, fiind multumit de producator, flux de aer foarte bun, si foarte silentioase. Nu vad de ce as da dublu, pe Noctua, facand acelasi lucru. Doresc sa cumpar doua Cougar Vortex HDB 140mm si doua Cougar Vortex HDB 120mm, fara PWM, avand o placa de baza de calitate, care poate gestiona singura tensiunile si turatiile ventilatoarelor, in functie de planul de racire pe care il fac eu, deci, in functie de temperaturi.

- Un mouse ASUS ROG, modelul ASUS ROG Gladius, pe care l-am tinut in mana, in Altex, daca nu ma insel, in Iulius Mall Timisoara, si mi-a placut. Fiind fan ASUS ROG, e timpul sa am un mouse de la ei, de calitate. Citesc numai pareri pozitive despre acesta, in comparatie cu varianta ASUS Cerberus, mouse de gaming primit cadou la castile ASUS Cerberus Black. La Cerberus, cele doua click-uri se ating intre ele, si fac un sunet urat, cand joci shootere sau alte jocuri in care ai nevoie de ambele odata, sau pe rand, foarte rapid. Cautati un mouse la care, click-urile sa nu se atinga in capat, sa nu fie foarte apropiate. Acum, am un mouse de gaming bun sau chiar foarte bun (pentru mine, cel putin), pe care il voi pastra de backup, dupa ce cumpar Gladius. Modelul este - Newmen GX2. Daca nu as fi fan ASUS ROG, probabil as mai cumpara inca unul, identic, chiar daca are click-uri usor mai zgomotoase, dar, sunt jocuri in care simt nevoia de 1-2 butoane suplimentare pe lateral, pentru a avea la indemana diverse functii.

- Inca o tastatura identica ca cea pe care o am Redragon Karura. Nu imi plac tastaturile cu taste mari (nici macar alea normale, clasice), deci, nici in ruptul capului nu ma vad cu o tastatura mecanica, care clantane la fiecare click, si arata foarte ciudat, prea mare, ca acum 30 de ani, dar cu alt design, adevarat. Stiti cum e, gusturile nu se discuta, nu neg ca ar fi altele mai bune, sunt convins, dar pe mine m-a multumit aceasta, Karura. Materiale de calitate, taste slim destul de silentioase, iluminare frumoasa. Si... durabila! Daca m-a tinut pe mine aproape un an, chiar este rezistenta, pe laptopuri, schimbam o tastatura cam la un an jumate, asta dupa aproape un an, n-are absolut nimic.
Motivul pentru care voi mai cumpara una, este ca, la actuala a cedat o parte din modul de iluminare, mai am disponibile doar 3 culori, bleu, albastru si verde. Problema intalnita si la altii, din ce vad. Probabil garantia ar remedia problema, dar nu stau fara tastatura, pentru 120 lei cat costa una noua, si o tin pe actuala de backup.
Ceva similar, au doar Razer si Logitech, si n-as da 400 lei pe o tastatura de la Razer, care, nici macar nu are atatea culori de ales la iluminare, vine doar cu una.
Tind sa cred ca garantia celor de la Redragon, este corecta, 18 luni. Daca produsele lor tin un an jumatate, in regim intens de utilizare (gaming), la preturile pe care le au, e ceva perfect.

- Mai vreau inca un gamepad identic, sa am doua, sa pot juca ceva si in doi (FIFA, de exemplu), cand mai vine cineva pe la mine. Modelul pe care il am este Genesis P65, si as mai cumpara unul fara sa stau pe ganduri, foarte rezistent, materiale de calitate, si chiar ai o senzatie placuta cand joci cu el.

- Iar intervine atractia mea pentru ASUS, si doresc si un mouse pad de la ei, modelul ASUS Strix Glide Control, chiar daca am unul foarte bun (Newmen PAD300), la fel de mare si de gros, probabil foarte similar la constructie. Pe al meu am dat sub 30 lei, acum aproape un an de zile, deci, da, recunosc, ASUS e scumpicel, dar daca e pasiune, merita fiecare leu.

- Finalizez aceasta postare, cu monitorul. Acum am modelul ASUS VX239H, e bun pe grafica, si decent in jocuri, dar, doresc ceva cu refresh mai mare, minim 144 Hz, minim 2K si de 27 inch. Nu sunt decis, sper sa am buget de un monitor de gaming, de top, momentan am cateva modele pe lista, le pun in ordinea dorita.


1. ASUS Gaming ROG Swift PG348Q ... dar, chiar daca e mare, wide si curbat, cam scump la 4900-5000 lei, nu cred ca mi-l permit. Si sa fiu sincer, doar 100 Hz, cam putin, tinand cont de pretul lui.

2. DELL U3417W ... cu 1000 lei mai ieftin decat cel de la ASUS, display-ul e chiar superior, dar are doar 60 Hz. Si ce? Pana la urma se poate juca lejer si la 60 Hz, conteaza mult calitatea imaginii si fiabilitatea monitorului. Fara bleeding si glow, defecte clasice ale IPS-urilor.

3. ASUS Gaming ROG Swift PG279Q ... sanse mari sa-l cumpar, desi vad multe review-uri negative legate de pixeli morti, IPS blacklight bleeding si IPS glow. La banii astia, cei de la ASUS ar fi trebuit sa reduca aceste defecte ale panourilor IPS, pe cat posibil. Din acest motiv nu sunt sigur, si am luat in calcul inca o varianta, un monitor de la Acer.

4. Acer Predator XB1 XB271HU ... Am scris mai sus, ASUS m-a cam dezamagit la calitatea monitoarelor, care ar trebui sa fie din seria profesionala, dedicata gamingului (si nu numai). Prea multe plangeri legate de pixeli morti, IPS glow si IPS blacklight bleeding, m-au facut sa caut o alternativa reala. Acesta pare sa fie un monitor OK, am citit lucruri bune despre el, iar pretul e sub ASUS.

5. Am luat in calcul si situatia in care, nu imi pot permite unul din aceste monitoare profesionale, dedicate gamingului, o a patra optiune, ar fi monitorul ASUS MX27AQ, care, e cu 1000 lei mai ieftin, decat cel mai ieftin din cele 3 de mai sus, Acer Predator. Practic, este un monitor similar cu ceea ce am acum, adica are un panou AH-IPS de cea mai buna calitate, recomandat in special editarii grafice.
8 biti reali, nu 6 biti cu dithering, cum au majoritatea monitoarelor mai ieftine, 27 inch cu rezolutie 2K, 5 ms GTG timp de raspuns, si clasica frecventa de refresh de 60 Hz, il fac un monitor foarte bun in editare grafica, si bun, sau suficient de bun, in gaming. Poate ca, cineva ca mine, nu ar avea nevoie de monitoare cu 144 sau 165 Hz in mod special. Diagonala, rezolutia si panoul IPS de calitate, conteaza mai mult. Se poate juca si la 5 ms si 60 Hz, fara probleme.

Ma rog, la monitor, inca nu sunt decis, o voi face atunci cand voi avea banutii, in functie de ofertele de atunci, si bugetul meu, dedicat monitorului. Poate apar si modele noi in cateva luni, o jumatate de an, pana cumpar eu toate astea.

               

Ce producator de componente PC si periferice, preferati?

               In cazul meu, nu este nevoie sa amintesc ca sunt fan ASUS ROG, la fel de mult cum sunt si fan Canon, la echipamentul foto, sau fan Manchester United in fotbal.
               Pur si simplu, mi-au placut componentele ASUS, inca de acum cativa ani (buni). Am actualul PC de aproape un an, iar inainte, 9 ani, am avut 2 laptopuri ASUS (Intel + AMD Radeon).

               Nu este producatorul perfect, nu asta incerc sa scriu in acest articol, peste tot, de la placi de baza, la laptopuri, are si modele foarte bune, si bune, si modele slabe, doar ca, m-a atras cu ceva anume pe mine, si pe cat posibil, vreau componente ASUS, chiar ASUS ROG, in tot PC-ul.
             
               Anul acesta urmeaza sa schimb foarte multe in PC, sa-l fac unul demn de gamingul 2K si 4K, mai multe detalii despre asta, in alt articol, cert este ca, placa video GTX 1080 va fi cea mai performanta de la ASUS ROG (o varianta cu OC), sau, daca scot o varianta Ti, cu 3 ventilatoare, deci racire buna, din seria STRIX, voi cumpara chiar Ti-ul. Dar, nu sunt sigur ca voi cumpara un monitor ASUS ROG, sunt scumpicele fata de concurenta (cu 800-1000 lei chiar...), si multi se plang de probleme serioase legate de bleeding sau glow, tipice panourilor IPS (si nu numai...). Pentru ca, da, un IPS am, si IPS voi continua sa cumpar, atat timp cat fac si procesare foto. Doar ca, simt nevoia de un monitor mai performant, cu un timp de raspuns de maximum 4 ms GTG, o rezolutie minim 2K (zic eu ca e suficient), mai mare (am de 23 inch, vreau de minim 27 inch, sau chiar un ultra-wide), cu o rata de refresh de 144 Hz sau 165 Hz. Si tot aici, ASUS, are anumite probleme, multi ruleaza cu doar 85 sau 120 Hz, din 144 sau 165. Deci, desi am un monitor decent, de la ASUS (mai mult pentru grafica, ceva entry-level, decat pentru gaming), nu cred ca voi lua tot unul ASUS, nu pot sa ma pronunt acum, voi studia piata la momentul respectiv.             

               Inafara de monitor, ca inca nu m-au convins cu seria profesionala, raman fidel ASUS!


               Voi ce preferati, ce aveti in PC?
               

Sursa de putere mare? Nu prea e nevoie.

                Am observat ca, din ce in ce mai multi romani, schimba vechile PC-uri/laptopuri, si in configuratiile lor, vor sa aiba o sursa cat mai mare. Putini stiu ca, de fapt, cel mai mare consumator dintr-un PC, este placa video, care, dupa cum vedeti si in graficul de mai jos, nu e atat de gurmanda, incat sa solicite o sursa mai mare de 600W.

                Sfatul meu este sa cumparati o sursa cu certificare 80+ Bronze, cel putin, de calitate, dar in acelasi timp, la un pret avantajos. Adica, nu are rost sa cumparati o sursa de 7-800 lei sau mai mult, pentru un sistem de 1000 Euro. La 4500-5000 lei, sursa ar trebui sa coste maximum 300-350 lei. 80+ Bronze e suficient de buna.

                In PC-ul personal, am sursa Sirtec - High Power Element BRONZE 600W, care m-a salvat odata, la un scurtcircuit pe fosta placa de baza, de la suruburile de fixare, ale cooler-ul de pe CPU. E atat de buna, incat, inainte sa cumpar UPS-ul (un IBM Smart 1000T), la orice pana de curent, oprea PC-ul cu 2-3 secunde intarziere, deci, condensatori de cea mai buna calitate. Am dat 264 lei pe ea, daca retin corect, acum, dupa aproape 1 an, are cam acelasi pret, 250-270 lei. Merita fiecare banut, o recomand pentru orice sistem, chiar si de 10.000 RON, e suficienta, atat ca putere, cat si ca eficienta.

                Pentru sistemele cu o singura placa video, indiferent ce procesor veti pune, si ce OC-uri veti face, nu aveti nevoie de sursa mai puternica de 600-650W, insa, veti avea nevoie de una cu certificare Bronze, cel putin, si o eficienta de minimum 85%.

                Nu mai ascultati de nestiutori si habarnistii, care isi dau cu parerea sa cumparati surse de 150-300 Euro, de 800-1000W cel putin, daca doriti un sistem de gaming puternic. Chiar nu aveti nevoie, irositi bani, putand lua altceva, o placa video mai buna, SSD mai mare/mai bun, stocare, memorie RAM mai mare etc etc.

                Personal, raman la Sirtec, atat timp cat producatorul va fi pe piata. Dar, recomand si Corsair, seriile AX, HX sau VX, in niciun caz pocnitorile din gama VS sau CS. Deasemenea, sunt foarte ok si unele modele Seasonic. Unii spun ca ar fi cele mai bune, dar, atat pe forumurile romanesti, cat si pe cele straine, vad o multime de review-uri negative la anumite modele de surse Seasonic, destul de scumpe, de 2-3 ori mai scumpe decat Sirtec-ul meu.

                Asadar, de ce sa investiti intr-o sursa mai mare de 6-700W?! Sunt doar bani risipiti, majoritatea dintre noi, cei care tin in sistem doar un procesor si o singura placa video, nu au un consum maxim de nici 350-400W, in anumite varfuri, indiferent cat am incarca PC-ul cu memorii, HDD-uri, ventilatoare etc. Concentrati-va pe o configuratie mai puternica, o sursa de calitate de 250-300 lei, e arhi-suficienta!

PS: Am postat un screen de pe calculatorul Cooler Master, unde puteti alege o configuratie cat de cat precisa, si va spune aproximativ consumul ei. Am ales un procesor i7 6700K, cu 64 GB DDR4, HDD-uri interne si externe pe USB, o placa video noua, puternica, de ultima generatie, ca NVIDIA GTX 1080 Ti si multe altele, iar consumul a iesit sub 600W. Deci, mai mult de 600-650W nu va trebuie, nici macar pentru asa ceva, configuratii cum putini isi permit sa cumpere.